衡阳法庭笔记｜随意搬用网图引起诉讼，法院这样判！

　　张某系“不加奶和冷萃”系列美术作品的著作权人，同时运营着小红书同名账号，该账号坐拥4.9万粉丝，作品累计获赞与收藏量高达37.1万。

　　张某长期持续发布系列原创美术作品。而李某系拼多多平台某店铺经营者，经张某调查核实，其在店铺售卖的鼠标垫商品中，擅自使用了21幅与原告主张著作权的“不加奶和冷萃”美术作品相同的图片，张某认为李某的行为已构成著作权侵权，遂向法院提起诉讼，维护自身合法权益。(衡阳新闻网记者　唐家华整理)

　　法院判决：被告赔偿原告经济损失及维权的合理支出费用共计2500元，对原告超过此数额的诉讼请求，法院不予支持。

　　法官说法：在信息传播瞬息可达的当下，公众热衷于在小红书等社交平台分享原创图片作品。网络传播的便捷性虽降低了分享门槛，却也给原创知识产权保护带来严峻挑战。实践中，部分电商经营者为节省成本、图一时便利，未经权利人许可便擅自将他人分享的图片用作商品配图。此类行为看似省时省力，实则已构成著作权侵权，需依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。

　　记者手记：若确有使用需求，应当通过取得原创者明确授权、选用正版素材库资源或自主创作等合法途径解决，切勿心存侥幸盗用他人作品。